读《看见》有感

文化与传播学院 传播学3班 王锐

“这本书中，我没有可以选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。

   我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”

----柴静

柴静，火柴般安静。人如其名，她的书，像火柴给予我些许光亮，又使我安静，好好审视自己。在柴静细腻地描述下，每一个新闻事件都真切的浮现在我的眼前，我好像看到了这个社会存在的许多诟病，同时也认识到许多这种问题的不可解决性。一个人的力量原来是这么的微弱，但同时也可以非常强大，强大到可以让每一个人直面自己的的内心。

《看见》这本书记录的是柴静自己所犯下的错误和反思，感悟与体会，它记录的是柴静由青涩到成熟的成长过程。从刚进入中央台的骄傲不羁，到第一次去地震现场，再到成为第一个进入非典病房的女记者，被那许多人支持，被那许多人喜爱。每看完一个故事，我都会沉默好久好久，如同埋在我心中很深很深的桩子突然被拔起，我伏在洞的边沿，向里探，探探我心里到底承载了什么。

柴静在书中引用了很多她这十年来在央视工作、采访的新闻和事件片段，但是她在写这些片段的时候，并不是简单地重复，更不是在展示过去的荣耀和辉煌，恰相反，她一直在诉说着过去的错误和迷失。换言之，她在写的，是自己这十年中走过的路，她自身的成长。这不是柴静对自己生活工作的记录，而更像是一本凝聚着感悟和思考的“心得”。

有一种神奇的感觉，它可以让人从无休止的快乐和悲伤中解脱出来。但它亦可以在时间的积累下使人丧失对触动心灵的震撼的感觉。这种感觉叫做麻木。

中国是一个在苦难中觉醒的国家。自清朝在八国联军的坚船利炮下被迫打开国门，中国便开始了屈辱的近代史。国土被掠夺，国民被屠杀，政府的软弱无能让我们默默忍受着苦难带给我们的伤痛。但当我们终于赢到了这国富民安，能够扬眉吐气的那一天，可怕的消极思想正在使中国人变得麻木，开始对生活无动于衷。

当我翻看《看见》这本书的时候，内心五味杂陈，静静的流淌着一股清泉，好似人生顿悟一般。

看到非典那篇文章的时候我哭了。泪水不仅仅是为了死去的那么多同胞，更多的是承受与绝望。柴静只是在陈述一个事实，而这事实却压得我喘不过气来，未免太沉重了一些。

非典是一场可怖的灾难，柴静和她的同事却对非典做着最近距离的报道。柴静第一次进入非典病人房间的时候，紧张，却又期待。对于真相的渴望，给了她勇气。

当柴静问到：“你们靠什么防护”，朱继红回答：“我们靠精神防护”的时候，我的心竟不自觉的抽搐了一下。这是一种怎样的力量支持着，才能够用平淡的语气说出如此坚定而有分量的话呢？或许我不是当事人，所以不能够体会他内心的波澜壮阔。

有一名急诊科的护士去世，她六岁的小女孩叠着幸运星，说，瓶子满了，妈妈就回来了。可是我感觉得到，这个孩子，明明就知道自己的妈妈已经离开了，她想用最天真的方式坚强。灾难面前，人人都脆弱，却又比谁都坚强。

最震撼我的便是那五个字“非典结束了。”是啊，一场灾难，结束了。一场压抑已久的黑暗，终于破晓。我突然明白，在任何灾难面前，那个温热的跳动就是活着，活着便是活着，活着，真好。

越往后看，我心里越不是滋味。《看见》里面多次提到记者这一职业，应该怎样怎样，柴静有时不像个记者，但是更像是一个人。记者的职责是记录，可是我觉得是人就会有立场。所以这种感觉让作者纠结，也让读者纠结。

   柴静所记叙的这些文字并不华丽，但需要细细咀嚼，品味真正的涵义。亦如我们去“看见”，要用心看，看到深处。看见，看见自己，看见未来。