2014年10月16日晚8:40于慎思楼411展开文传学院与法学院辩论赛，双方辩题为：信息社会仍需要/不需要读书破万卷。正方为法学院，反方为文传学院。评委由12级文传学院的霍永、12级金融学院的王翰超以及13级工商管理学院江浩担任。本场辩论赛的主席为黄硕，计时员为樊美辰。

主席宣告辩论赛正式开始。正方从读书破万卷这一名言入手，阐述读书的重要性，然后再联系信息社会，把书与网络进行比较。正方认为网络这一媒介无法承担让社会大众真正阅读经典这一任务，其次，网络上充斥着网友随意发表的言论，这些言论不乏随意性强，有些甚至有错误的引导作用。

面对正方的立论。反方则有不同的观点。反方认为，在信息社会中，社会的发展一日千里，读书破万卷不能够帮助人们更高效率地获得所需知识和信息。而且，信息社会可以用各种现代化技术为我们提供多种感官的信息，比万卷书籍更加生动形象，更易令人接受和理解。

双方论点皆有理有据，一时难分胜负。此时到反方二辩质询环节，反方二辩的几个提问犀利深入，正方稍显慌乱，回答逻辑混乱、底气不足，正方开始处于下风。而在三辩质询环节，正方气势逼人，一时把反方问得哑口无言，比赛又再次回到胜负难分的局面。接着，激烈的自由辩论环节展开，正方因问题设计自我矛盾，反而有利于反方观点而乱了阵脚。而反方问题则一直围绕自己论点展开，有条不紊，条理清晰。最后，在四辩结辩完成后，比赛顺利结束。

在评委商议胜负的时间里，进行观众提问环节，面对观众的疑问，双方辩手耐心解答。

在一段焦急的等待后，比赛结果终于出炉。本场比赛结果为，反方胜出即文传学院获胜。在辩论赛结束后，学长针对正反方出现的问题进行了点评。如：正方未分清“经典”与“知识”这两个概念，从而错失一打败对手的利器。而反方则在时间的把控上略显青涩。双方都没有把“读书破万卷”这一定义解释清楚。新生辩手们认真倾听，并吸取经验教训。

在此，我们在祝贺文传学院辩论赛胜出的同时，也对法学院的辩手们给予真挚的祝福。让我们共同期待辩手们下场比赛的更好发挥吧！

                                                        新闻部 金铄